Jämförelse av ledningsmetoder för elektriska transformatorer
Med den nuvarande utarmningen av naturresurser i mitt land, har minskat olika förluster av elektriska transformatorer, förbättrat driftsäkerhet och tillförlitlighet hos transformatorer och faktisk arbetseffektivitet och att optimera transformatordesign blivit en het fråga för närvarande.
Fördelarna med elektrisk transformator Dd-ledningar är: Det finns inga större nackdelar med den tredje harmoniska elektromotoriska kraften och Yy-anslutningsmetoden; Den balanserade nätspänningen kan ge större trefas obalanserade belastningar; För lågspänningstransformatorer som matar ut större strömmar är den här anslutningsmetoden mer ekonomisk, eftersom varje spole i transformatorn flyter en fasström, och linjeströmmen som är √3 gånger större än fasströmmen matas ut till användaren.
Nackdelarna med den elektriska transformatorns Dd-ledningar är: Jämfört med Y-formen används mer isolering, trådens lilla tvärsnitt minskar förmågan att motstå mekanisk kraft under kortslutning, neutralpunkten kan inte tas ut, och ibland det kan inte uppfylla kraven från systemet och användarna. I trefastransformatorgruppen som består av fastransformatorer, om spänningarna för varje fas är inkonsekventa, kommer en cirkulerande ström att genereras i spolen, vilket kommer att påverka effektiviteten.
Fördelarna med elektrisk transformator Dy-ledningar är: ingen svag punkt av instabil nollspänning, stark enfas belastningskapacitet, ingen tredje övertonsspänning och nollsekvensspänning på ledningarna utanför lindningen, starkt motstånd mot sekundärsidan Intrångsblixtöverspänningsförmåga , är förlusten relativt liten.
Nackdelarna med elektriska transformatorer Dy-ledningar är: komplex tillverkningsprocess, dålig mekanisk hållfasthet och höga krav på spänning på primärsidan.
